Der Schutz vor gesellschaftsschädlichen Sonderprüfungen

Zusatztext

Lange Zeit kam der aktienrechtlichen Sonderprfung gem 142 AktG nur eine geringe praktische Bedeutung zu. Allerdings hat der Gesetzgeber dieses Kontrollinstrument in den vergangenen Jahren erheblich aufgewertet. So hat z. B. das UMAG das in 142 Abs. 2 AktG festgelegte Antragsquorum fr die gerichtliche Bestellung von Sonderprfern gesenkt. Vor diesem Hintergrund geht der Autor der Frage nach, ob und wie sich eine Gesellschaft gegen eine fr sie nachteilige Sonderprfung zur Wehr setzen kann. Er gelangt u. a. zu dem Ergebnis, dass das Antragsrecht gem 142 Abs. 2 AktG unter Rckgriff auf das Verhltnismigkeitsprinzip eingeschrnkt werden muss. Darber hinaus tritt er der im Schrifttum vertretenen These entgegen, ein Schutzantrag nach 145 Abs. 4 AktG sei nur bis zur bergabe des unterzeichneten Sonderprfungsberichts an den Vorstand zulssig. Den Abschluss der Arbeit bilden Gedanken zur Zulssigkeit einer vorzeitigen Beendigung von Sonderprfungen.

Weitere Details