Vergleich von Allison Modell III und Putnams Two-Level-Game

Zusatztext

Essay aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Deutsche Außenpolitik, Note: 1,0, Universität Konstanz, Veranstaltung: Routinierte Außenpolitik? Die Rolle der Verwaltung im außenpolitischen Entscheidungsprozess., Sprache: Deutsch, Abstract: Die Außenpolitikanalyse ist durch eine Vielzahl teils komplementärer, teils gegensätzlicher Analyseansätze gekennzeichnet, von denen Graham Allisons Bureaucratic Politics-Modell III (1971) und Robert Putnams Two-Level Game (1988) eine breite, aber nicht unkritische Würdigung erfuhren.Beide Ansätze versuchen im Gegensatz zur realistischen Schule der Internationalen Beziehungen, die von Staaten als einheitlichen Akteuren ausgeht, die Blackbox des Staates zu öffnen, damit die Entscheidungsprozesse verschiedenster Akteure innerhalb des Staates analysiert und Aussagen über ihren Einfluss getroffen werden können.Dieser Essay möchte jedoch nicht der Frage nachgehen, welche konkreten Akteure auf welche Art und Weise Einfluss in Entscheidungsprozessen besitzen, sondern die Konzepte von Allison und Putnam hinsichtlich ihrer Fähigkeit vergleichen, die verschiedenen Akteure im außenpolitischen Entscheidungsprozess konzeptuell zu fassen. Dies bedeutet also, dass Allisons Modell III und Putnams Zwei-Ebenen-Ansatz sowohl von der theoretischen Ausgestaltung als auch von der praktischen Anwendbarkeit in der Lage sein müssen, verschiedenste Akteure in ihre Modelle einzubeziehen.

Autorenportrait

Education:since 2011: Politics and Public AdministrationUniversity of Konstanzcurrent average grade : 1,7 (A-)2001-2010 Ravensberger Gymnasium Herford, degree: Abitur (1,8)Professional Experience:October 2012: internship at think-tank "Open Europe" in BerlinForeign Experience:August-September 2012 Spanish-course in GranadaSuperintensive-course A2August 2010-July 2011 voluntary service in New ZealandAugust-December project: "Amuri Area School" in CulverdenJanuary-July ...

Weitere Details