Das Verhältnis von politischer Entwicklung und architektonischer Gestaltung der Stadt in der Frühen Neuzeit

Zusatztext

Ziel dieser Arbeit ist die Darstellung des Zusammenhangs von politischer Entwicklung der Stadt und ihrer architektonischen Gestalt in der Frühen Neuzeit. Besonderes Augenmerk liegt dabei auf den Residenzstädten. Ausgehend von der Annahme, dass die politische Funktion und Bedeutung einer Stadt ihr Erscheinungsbild entscheidend beeinflusst, ist es das Ziel dieser Untersuchung, die Einschätzung des Aufschwungs der frühneuzeitlichen Residenzstädte zu relativieren. Auf der Grundlage der Darstellung des Wechselverhältnisses zwischen politischer Entwicklung und architektonischer Gestaltung steht folgende Fragestellung im Mittelpunkt: Inwiefern kann die politische Entwicklung der Residenzstädte in der Frühen Neuzeit tatsächlich als eine Zeit der Blüte charakterisiert werden?
 Ausgangspunkt der Argumentation dieser Untersuchung ist die politische Lage der frühneuzeitlichen Stadt. Der Typus der Reichsstadt und der Nicht-Reichsstadt sind dabei Kategorien zur Unterscheidung des politischen Status" der Kommunen. Ferner lassen sich weitere Typen finden, so z. B. Festungsstädte und Residenzstädte. Diese Bezeichnungen beschreiben den konkreten Charakter und die politische Funktion einer Stadt. Nach der allgemeinen Darstellung des Verhältnisses zwischen Territorialfürst und Stadt, soll im zweiten Teil der Arbeit der Zusammenhang zwischen Stadtbild und politischer Entwicklung von Residenzstädten dargestellt werden. Besonderes Augenmerk liegt dabei auf der Stadt Dresden. Dabei soll auch untersucht werden, wie die politische Situation das Stadtbild geprägt hat. Welches Verständnis von Herrschaft und Staat kommt in der Architektur einer frühneuzeitlichen Residenzstadt zum Ausdruck?


Weitere Details